
電制�+燃氣鍋爐與溴化鋰裝置冷卻成本比較
為了避免制造商提供的數(shù)�(jù)偏差并影響分析結(jié)�,原始工廠樣品提供的�(shù)�(jù)用于選擇螺桿式冷水機組,直燃式吸收式冷水機組和溫水冷水機組的一種型�。作為分析的基礎�
RHSBW600S型適用于蝶形和棒式冷水機�。其主要參數(shù)為制冷量563千瓦,輸入功�122.7千瓦,冷水(蒸發(fā)器)入口和出口溫�12�/ 7�,循�(huán)�96.8�/小時,冷卻水(冷凝器)入口和出口溫度30�/ 35�和循�(huán)�117.9立方�/小時�
RCD018塑料被選用于直燃式冷水機和加熱器。其制冷參數(shù)�663 kW制冷��m / h天然氣消耗量�3.5 kW輸入功率�30'C / 36'C冷卻水入口和出口溫度�160 m / h冷卻�。這是天然氣燃燒的熱�
11 000 kcal / m3�
無論采用何種制冷方式,由中央墻控室內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)選擇的循�(huán)泵的尺寸相等,因此在計算中不予考慮。對冷卻水的需求各不相同。一般而言,對于每冷卻塔冷卻的100立方米島水,所需的總功率和冷�塔功率約�15千瓦。以這種方式,可以計算用
于產(chǎn)�100kW冷卻能力的不同類型的單元所消耗的電量和天然氣��
螺桿式冷水機制冷Z冷卻水為117.9 m3 / h_563 kW x 100 kW_20.9 mW_20.9 m / h,冷卻塔�15 kW_100m3 / hx 20.9 m247; 100m3 / hx 20.9 m / h_.1 kW,制冷水冷卻器消�122.7 kW 563 kW kW x 100 kW_21.8 kW,因此螺桿式冷水機組的能耗為3.1 kW xx 21.1 kW + 21.1 kW = 21.21.1 kW + 21.21.1 kW本研究結(jié)果如下: 1�
奧地利鯉魚冷水機用于冷藏:冷卻水的消耗量�160m / h 663kW x 100kW_24.1m / h,相應的冷卻塔消�15kW x 24.1m3 / h 100m3 / h_100m3 / h_3.6kW,溴化鋰溴化鋰冷水機組冷水機組冷水機功�3.5kW_663kW kW kW_663kW x 100kW_0.5kW_0.5kW,因�,冷水機組的總功耗為3.6kW + 0.這也是天然氣的消耗量,即42m_ / h_663kW x 100kW_6.3m_ / h �
在這方�,可以進行簡化分析以消除兩個單元的共同能量消�。首�,兩個冷卻器都消耗一定量的電�。螺桿式冷水機組比澳大利亞鯉魚冷水機組消�24.9千瓦 - 4.1千瓦= 20.8千瓦。溴化鋰裝置也消�6.3立方�/小時的天然氣。螺桿式冷水機組不需要天然氣。一個是�,另一個是天然氣。怎么比較?這取決于�?shù)氐碾妰r和天然氣價格。當電價與天然氣價格相比�6.3�20.8_1�3.3時,兩種模式的運行成本基本相�。應該指出的�,這里提到的天然氣的燃燒值是11 000千卡/�
�46055千焦/米)。如果當?shù)靥烊粴獾娜紵挡�?span>11 000
千卡